Президентът отново надвиши пълномощията си и се опита да поучава правителството как да промени икономическата си политика. Ако предложенията му бяха рационални, поредната му аматьорска медийна демонстрация можеше и да бъде преглътната. Но всички останаха просто втрещени от потресаващите му идеи и принудиха иначе възпитания финансов министър Симеон Дянков да ги оцени като „малоумни”. Реакцията бе удивително остра и от страна на политици, и от страна на политически наблюдатели и авторитетни експертни центрове, като например Института за пзарна икономика.
Не мога да не цитирам моя приятел и съмишленик Владимир Каролев: «Тези идеи не са нито колосални, нито драстични. Те са вредни за нашата икономика, те са ретроградни и резултатът, ако въобще някой ги възприеме сериозно, ще бъде колосално намаляване на бюджетните приходи. Прогресивните данъци ще намалят инвестициите в икономиката и то по време на криза, когато правителствата обикновено се чудят как да насърчават инвеститорите си.»
Добре поне че през последните години имаме наистина компетентени финансови министри с международен опит и модерни европейски възгледи. След Милен Велчев, България има за втори път финансов министър, който е работил в реалната световна икономика. Благодарение на създаването на НДСВ, в българската икономическа политика се появиха наистина личности, отличаващи се коренно от дълбокия провинциализъм на президентския екип. Тъй като дълго време съм работил в БАН, бих много се срамувал, ако между авторите на тези безумни предложения има и наистина хора от академията.
Колкото до президентската институция, ако не бяха „непочтните игрички на СДС” и противоречивото решение на Конституционния съд в началото на 2001г., днес държавен глава (за трети мандат, ако се брои и царския) щеше да бъде Симеон Сакскобургготски и България щеше да бъде представяна пред света по съвсем друг начин.
Тагове:
Споделяне
Трябва да сте член на Homo Politicus, за да добавяте коментари!
Включи се в тази социална мрежа